annaxt
En karl går i korridoren på ett tåg. Plötsligt får han syn på en kvinna i en av kupéerna. Han stannar helt tvärt, sliter sedan fram en revolver, öppnar dörren till kupen och skjuter kvinnan. De andra i kupen blir chockade men kastar sig över mannen, drar i nödbromsen och tillkallar polis. När polisen kommer förhör de mannen en stund, ringer några samtal och låter honom sedan gå som en fri man.
Hur kan han komma undan fast han har mördat en person?
[Här kan du få svar på några frågor som du kanske har]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[Här kan du få svar på några frågor som du kanske har]
Fråga: Känner han kvinnan sen tidigare?
Svar: Ja.
Fråga: Dör hon verkligen?
Svar: Ja, verkligen och omedelbart.
Fråga: Har han mutat, hotat eller lurat polisen?
Svar: Nej, de förstår precis hur allting ligger till.
Fråga: Hade mannen planerat att mörda kvinnan?
Svar: Nej. Han råkade bara ha en revolver på sig just då.
[Upp igen]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[Tre ledtrådar]
.
.
.
Ledtråd 1: Kvinnan var tidigare gift med mannen.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ledtråd 2: Telefonsamtalen avslöjar något intressant om kvinnans identitet.
[Upp igen]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ledtråd 3: Mannen har just avtjänat ett långt fängelsestraff.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[Svaret]
Mannen upptäcker att hans hustru sitter i en kupé på tåget. Men hon ska ju vara död – han har just kommit ut från fängelset där han suttit i tio år, straffad för att ha mördat henne. Visserligen visste han hela tiden att han var oskyldig, men när han ser henne sitta där och skratta med en annan man så förstår han hela vidden av hennes bedrägeri. För att bli av med honom och kunna leva med sin älskare har hon låtsats bli mördad och på så sätt få honom inspärrad.
Han blir rasande och bestämmer sig för att mörda henne – han vet ju att man inte kan fällas två gånger för samma brott …
Dömd till mord utan ett lik? Knappast :-) Mer troligt är att att mannen som sköt är diplomat och har diplomatisk immunitet.
Å men Jimmy det fanns ett lik – men det är en annan historia!
Jag förstod svaret! Fast det var lite konstigt ändå! Det är klart att man kan dömmas två gånger för samma brott men man kan inte dömmas två gånger för mord på samma person!!
otroligt dåliga gåtor, hur ska man kunna liste ut ”albatross”-svaret..men måste ju för faan veta att han varit skeppsbruten osv..sjukt dåligt!
I den version jag tidigare hört denna gåta hade kvinnan skurit av sig ringfingret och slängt det i en öppen brasa. Polisen hittade hennes finger där och mannen dömdes därför för mord.
Hittade denna sida när jag googlade på dåliga gåtor, fattar varför….
Åh vad jag älskar dessa gåtor som man inte på något sätt kan lista ut :D far better than andra, sketna gåtor. Och de som bara skriver att det är omöjligt att lista ut gåtorna, LÄS DEM INTE DÅ! Jag tycker i alla fall att det är roligt.
Jag àlskar de hàr. Som en simpel gèta fungerar det inte, men det àr helt underbart att prata om sènna hàr nàr man àr utomlands och ligger i hotelrummet med ett par fulla kompisar. Tack fòr en lyckad Rom-resa!
Vad kallas den här sortens gåtor?
Hej Zeyneb, jag har hört folk kalla dem ”ja/nej-gåtor” (för att man måste ställa många frågor för att lista ut dem, och den som vet får bara svara ja eller nej) eller ”dilemma-gåtor”.
Men jag vet faktiskt inte!